El parlamentario se refirió a las enormes desigualdades en materia de “beneficios” que otorga el país a las grandes empresas, mientras se niega por parte del gobierno de dar gratuidad a los pasajes de los adultos mayores.
El diputado por la Región de Atacama, Jaime Mulet, se refirió a los dichos del Presidente Piñera, respecto a la imposibilidad de dar gratuidad a la tarifa de pasajes de los adultos mayores, abriéndose solo a una rebaja.
Al respecto, el parlamentario señaló que “yo creo que el Presidente Piñera no ha entendido la profundidad de la crisis aún, y todavía no sintoniza con la realidad que viven millones de chilenos que están molestos y con razón porque, por ejemplo, aquí pedir la rebaja de los pasajes para los adultos mayores, no sólo es un sentimiento, sino que es una cuestión de justicia, hay una cuestión mínima de establecerle un pasaje donde ellos puedan pagar o establecer la gratuidad derechamente o una rebaja pero significativa”.
En esta línea, Mulet arremetió “El Presidente no comprende que hay muchas gratuidades en este país, por ejemplo, las grandes empresas mineras que ganan miles de millones de dólares, no pagan impuesto específico a los combustibles, pero los taxistas sí, los fleteros también y pagan mucho, pero las grandes mineras no”.
“El Presidente debería terminar con la gratuidad que tienen las grandes fortunas de este país que, por ejemplo, cuando se construye una línea del metro, los bienes que compran alrededor de esas líneas del metro, tienen grandes valores y eso que compraron en 100 lo venden a mil o a 2 mil y esa ganancia de capital no paga impuesto, haciéndolos cada vez más ricos. El Presidente debiera entender que esas exenciones, esas garantías que tiene un grupo privilegiado de chilenos o de empresas, son las que hay que terminar para recaudar más impuestos y poder ir hacia la gratuidad de los pasajes a los adultos mayores que tienen pensiones insignificantes”.
A su juicio, “hay espacios tributarios en este país para recaudar más e ir en ayuda de esas personas. Un solo ejemplo, que el Estado de Chile, con otro presidente en su momento, haya garantizado a 30 años un reajuste del 3,5% sobre IPC a las concesionarias es un abuso tremendo y eso debe revisarse, y es este Presidente quien tiene la llave hoy para revisarlo y negociarlo, porque si no el Estado estaría subordinado a esas grandes empresas si es que no se hacen los cambios. Aquí hay espacios para obtener mayor recaudación tributaria correctamente, sin dejar un descalabro fiscal e ir en ayuda de los adultos mayores y subir sus pensiones, subir el ingreso mínimo y por cierto darles gratuidad en las tarifas de la locomoción colectiva”.
Asimismo, consultado por las demandas como “No más Tag” de los camioneros, el diputado regionalista las consideró atendibles, “porque cuando se privatizaron las carreteras en la época de Lagos, cuando se privatizó el agua, cuando se privatizaron los aeropuertos, uno podría haberlo entendido en ese momento, pero hoy día, cuando la tasas de interés mundial está en el 1,5%, no corresponde tener esos niveles de reajuste y de utilidad por sobre lo razonable”
“Es obligación del Estado tener que corregir y reducir, no pueden las sanitarias tener un descalabro como en Osorno, que lo vimos como una especie de reality, y nosotros estar pagando tarifas altísimas en agua potable, en las carreteras, hay que corregir y creo que por eso el Presidente todavía no da el tono, no entiende la profundidad de la crisis, porque ellos, que son parte de este grupo de privilegiados en el país, ganan y ganan, concentran riqueza, concentran ingresos en los últimos años de manera brutal, el 1% concentra el 30% del ingreso de este país y eso no ocurría hace 10, 20 o 30 años atrás, entonces hay que hacer correcciones profundas, si no, tarde o temprano va a terminar renunciando”, concluyó.
Fuente: Bancada Regionalista
