Ayer, un grupo de diputados de Renovación Nacional (RN) enviaron una carta dirigida al Presidente Sebastián Piñera en la que criticaron el “Bono Clase Media 2.0” anunciado por el Gobierno la semana pasada.
Así, los legisladores oficialistas expusieron que es necesario “avanzar hacia la implementación de medidas de mayor cobertura y acceso”, y de esa forma evitar un eventual tercer retiro desde los fondos de pensiones. Por ello, propusieron la entrega de un bono “sin restricciones” de $500 mil dirigido a las ocho millones de personas más vulnerables del país, lo que tendría un costo aproximado de US$5.500 millones.
En palabras del diputado (RN) Frank Sauerbaum, uno de los once parlamentarios que firmaron la misiva, lo que se busca lograr es iniciar procesos de diálogos con el Ejecutivo para ampliar el acceso a las ayudas que está entregando el Estado en medio de la pandemia.
“Lo que estamos proponiendo inicialmente es que el Gobierno reduzca la cantidad de requisitos en este primer proyecto que va a presentar esta semana”, declaró Sauerbaum a Emol, asegurando que el bono planteado por el Ejecutivo, tal como está, tendrá importantes modificaciones en el Congreso.
Y agregó que “el fin de esta carta es permitir que la mayor parte de los chilenos pueda recibir este apoyo, porque si uno revisa las cifras anteriores del bono de clase media, uno puede ver que mucha menos gente de la que se tenía proyectada lo recibió”, apuntó.
En tanto, su par en el partido y también firmante de la misiva, diputada Ximena Ossandón, afirmó que la motivación detrás de la carta es “a conversar”, y analizar de qué modo se puede ampliar la cobertura de este beneficio. Puesto que, según los legisladores, el bono clase media 2.0 del Gobierno restringe el acceso a gran parte de la clase media.
De hecho, apuntó que “hubo muchas personas en situaciones complejas, pero que no vieron bajas en sus rentas” que quedaron fuera por “$5 mil o $10 mil” del primer bono clase media. Esto, resaltó, producto de “esta excesiva focalización”.
Financiamiento
El plan de los parlamentarios apunta a extender el apoyo a quienes no han recibido ayuda concreta, puesto que no cumplen con los requisitos fundamentales, como pertenecer al Registro Social de Hogares. Y a su vez, busca incentivar la recuperación de diversos sectores, como las pymes, los restaurantes, el turismo y el emprendimiento.En este caso, también se plantea la idea de que el monto del bono decrezca para aquellos ciudadanos que ya cuentan con otro beneficio.
¿Y cómo se financia? A través de reestructuraciones tributarias y retomando el debate por la eliminación de exenciones, señalaron los legisladores, recalcando que buscan que el bono beneficie a toda la clase media del país.
“El Estado aún tiene espacio para respaldar esta medida, y por eso vemos con desazón que se haya estancado la tramitación de las holguras tributarias que existen, y es relevante retomar esa discusión, porque con eso tendríamos mayor recaudación”, dijo, por su parte, el diputado Eduardo Durán (RN).
Mientras que Sauerbaum aseveró que están dispuestos a estudiar e indagar en nuevas fórmulas de financiamiento, por lo que, en vez de fomentar un mayor endeudamiento por parte del Estado, “estimamos que es mejor hacer una modificación tributaria que seguir hipotecando al país con más recursos”.
Por ello, el parlamentario cerró declarando que “en la carta proponemos que se termine con las exenciones tributarias, que en Chile existen hace casi treinta años, que no se han adecuado y que reportan una merma de ingresos fiscales por US$4.500 millones al año”.
Según los diputados, el costo de este bono “sin restricciones” sería de alrededor de US$5.500 millones, cifra inferior, apuntaron, a los US$19 mil millones que saldrían del sistema de pensiones con un tercer retiro, lo que, acumulado con los dos anteriores, llegaría a US$54 mil millones. Y también se ubica por debajo de la idea del alcalde y precandidato presidencial de Chile Vamos, Joaquín Lavín, de recurrir a los US$12 mil millones del Seguro de Cesantía.
“Todo se evalúa”
La ministra del Trabajo, María José Zaldívar, fue consultada esta mañana respecto a si desde el Gobierno estarían dispuestos a evaluar esta propuesta, y aseguró que “todo se evalúa, y si hay mecanismos de los cuales se pueden hacer cosas de mejor manera, por supuesto que estamos abiertos”.
Quien también se refirió al tema fue el ex ministro de Defensa y candidato presidencial de RN, Mario Desbordes. “Estoy de acuerdo con una propuesta que signifique que los trabajadores no tengan que meterse la mano a los bolsillos, ya sea por el fondo de las AFP o del Seguro de Cesantía”, dijo.
En esa línea, señaló que “por eso hemos planteado hace mucho tiempo que es importante un bono que no ponga condiciones, que no tenga letra chica ni tanto requisito, y en ese contexto, apoyo absolutamente la propuesta de los diputados (…) y ojalá incluso la puntería fuera un poquito más alta de los $500 mil, porque hay mucha gente que nos está pidiendo urgente ayuda”.
Fuente: Emol.com
