La autoridad sanitaria, Helga Balich, detalló que la entrevista por no cumplir con las medidas preventivas en las actividades de campaña se hizo el 3 de noviembre, mientras que la toma de muestra fue el día anterior.
La seremi de Salud Metropolitana, Helga Balich, entregó detalles sobre la multa que se cursó al candidato de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, por incumplimiento de medidas sanitarias durante sus actividades de campaña en primera vuelta, así como los nuevos antecedentes que se manejan frente al test de orina para detectar drogas cuyos resultados exhibió ayer el candidato en el debate Anatel.
Frente a la primera situación, detalló que la notificación de la multa de 70 UTM (cerca de $3,8 millones) se hizo a sus abogados el pasado 10 de diciembre, luego que el sumario que se cursó en su contra el pasado 9 de noviembre concluyera “que se incurrió en conductas de riesgo para la salud pública, como no uso de mascarilla, falta de distanciamiento físico”, las que pusieron en riesgo a 69 personas “que fueron definidas como contacto estrecho”.
Asimismo, dijo que el candidato tenía síntomas de covid-19 antes de realizar las actividades de campaña, incluyendo el debate en que participó junto al resto de ex candidatos presidenciales.
Frente las dudas que surgieron respecto a la fecha del examen de orina del candidato, Balich indicó que el examen exhibido tiene como fecha de toma de muestra el 2 de noviembre, “día en que él ya tenía síntomas. La toma de esta muestra (de orina) no fue declarada durante la entrevista presencial que se le realizó el día 3 de noviembre”, detalló.
Esto trae como consecuencia que “las personas que hubiesen participado de ese proceso no fueron declaradas como contactos estrechos, por ende, no se aislaron oportunamente, y eso influye mucho en la investigación y en cortar en forma oportuna la cadena de transmisión”, explicó.
Balich aclaró que el candidato presidencial tiene cinco días para hacer una apelación al sumario cursado, sin embargo, “y si la realiza, nosotros tenemos estos nuevos antecedentes que no teníamos en el momento de la investigación y al cierre del sumario“, subrayó.
Fuente: Emol.com
