El pleno debatirá hasta por 8 horas el contenido del informe que emitió la Comisión de Sistemas de Justicia, que contempla principios como la paridad y perspectiva de género, y el pluralismo jurídico.
Este martes, la Convención Constitucional inaugurará el quórum de 2/3 (103) para la votación en general de sus primeras normas constitucionales: se trata de las propuestas que despachó la Comisión de Sistemas de Justicia, que incluyen principios como la definición de la función jurisdiccional, el pluralismo jurídico -y los sistemas jurídicos indígenas-, y el acceso a la justicia, entre otros.
“Lo que vivimos esta semana en la Convención es una semana histórica, es algo que los ciudadanos de todo el país están esperando, que por fin entremos a la discusión y a la aprobación de las normas constitucionales que van a entrar al texto constitucional que tenemos que entregar el 4 de julio”, dijo el vicepresidente adjunto Tomás Laibe (Colectivo Socialista) durante el lunes.
La sesión del pleno partirá a las 15:00 con la exposición de hasta 15 minutos de los coordinadores de la comisión, para luego abrir el debate. Cada convencional tendrá 3 minutos como máximo para intervenir, por única vez, lo que sumaría casi 8 horas si los 154 decidieran pedir la palabra. Eso sin contar recesos sanitarios y pausas por otros temas. Con esos números, la votación recién podría empezar a las 23:00.
“Hay una voluntad de todos los convencionales de permanecer en las sesiones hasta la hora que tengamos que estar para aprobar y deliberar cada una de las normas y darle este debate de cara a la ciudadanía, que se entiendan los argumentos que hay detrás de cada norma (…) la necesidad de rediseñar el sistema judicial para que se haga cargo de las problemáticas que la ciudadanía enfrenta cada día con la justicia”, sumó Laibe.
Así, una vez terminado el debate, inicia la votación. El oficio sobre el proceso que envió la mesa a los constituyentes el viernes a la noche establece que la votación en general se hace sobre el bloque de normas, salvo que haya una petición de votación separada. Para esta sesión, el constituyente Martín Arrau (UDI) solicitó votar por separado en general cada uno de los 16 artículos.
Solo los que logren los 103 votos afirmativos pasarán a la votación en particular, que se hará el jueves en otro pleno desde las 15:00. Los que sean rechazados, vuelven a la comisión, que tendrá que hacer un nuevo informe y repetir el proceso. Recién las normas que lleguen a 103 votos en la votación en particular se convertirán en parte del proyecto de nueva Constitución.
El detalle de los contenidos que se votarán hoy
El primero en votarse será el que define la función jurisdiccional como “la función pública que se ejerce en nombre de los pueblos y que consiste en conocer, juzgar y ejecutar con efecto de cosa juzgada todos los conflictos de relevancia jurídica”.
Luego viene el punto del “pluralismo jurídico” que consagra la existencia de sistemas jurídicos indígenas paralelos a la justicia nacional. Continuarán con los principios de Independencia jurisdiccional, imparcialidad y exclusividad.
Pasado eso, llegan a otro de los artículos más polémicos: la inamovilidad de los jueces. En ese punto se estableció una disminución de la edad máxima que pueden tener los magistrados en ese rol, de 75 a 70 años, y se remarcó que cesan en sus cargos “al cumplirse la duración prevista para el mismo”, lo que abre la puerta a una norma que la comisión ya aprobó en general, pero resta su discusión en particular, que implica establecer una duración de los cargos.
Después continúan con el derecho de acceso a la justicia, la tutela jurisdiccional efectiva y la inexcusabilidad e indelegabilidad. Más adelante están los principios sobre la ejecución de las resoluciones, la fundamentación y el lenguaje claro y la gratuidad del acceso a la función jurisdiccional.
Los últimos principios en votarse serán el de responsabilidad jurisdiccional, publicidad, probidad y transparencia, principio de justicia abierta, paridad y perspectiva de género, plurinacionalidad, pluralismo jurídico e interculturalidad, y los mecanismos colaborativos de resolución de conflictos.
Fuente: Emol.com
