Como un “gran error” catálogo el diputado Jaime Mulet la decisión del Consejo de Defensa del Estado de asumir la defensa judicial del Ministerio de y la Subsecretaría de la misma cartera por la causa que se lleva adelante por la adjudicación de la licitación pública nacional e internacional para la exploración, explotación de los yacimientos de Litio existentes en Chile, ya que a su juicio “esto le está haciendo una agresión (…) gratuita a la región de Atacama”.
En conversaciones con Nostálgica, Mulet dijo “que lo curioso es que el Consejo de Defensa del Estado ahora va a defender al Ministerio de Minería, o sea se va a poner ahora (…) en contra del Gobierno Regional de Atacama y eso me parece impropio porque el Gobierno Regional también está defendiendo el Estado y es parte del Estado”.
Con respecto a esta situación, el Diputado indicó que cuando se retome su labor parlamentaria, en los primero días de marzo, para solicitar un encuentro con las autoridades del Consejo de Defensa del Estado para defender los intereses de la región.
Referente a la propuesta de los constituyentes que apunta a que Chile sea “un Estado Regional, plurinacional e intercultural conformado por entidades territoriales autónomas, en un marco de equidad y solidaridad entre todas ellas, preservando la unidad e integridad del Estado”, donde se reconocen como entidades autónomas las regiones, las autonomías territoriales indígenas y las comunas, Mulet manifestó que para avanzar en el proceso de descentralización, los territorios deben tener mayor poder en la toma de decisiones en todas las áreas, y aún más como es este caso en el proceso de licitación del litio importante para Atacama y Antofagasta.
Este jueves 17 de febrero el Gobernador Miguel Vargas Correa ingresó en la Corte de Apelaciones de Copiapó un escrito que apunta a que se declare la incompatibilidad de defensa judicial del Consejo de Defensa del Estado, en representación del Ministro y Subsecretario de Minería, fundamentalmente porque no puede el Consejo de Defensa del Estado en aras de sus facultades, representar a un órgano del Estado respecto de otro órgano del Estado”.
A continuación la entrevista completa:
