En medio del extenso discurso de su segunda Cuenta Pública, el Presidente Gabriel Boric tuvo varias “salidas de libreto“, y algunas de ellas incluso incluyeron anuncios, dos veces para La Araucanía. El primero, relacionado con el inicio de la postergada Comisión Presidencial por la Paz y el Entendimiento, que estaba fijada para abril; y otro, para las víctimas de la violencia rural.
En el caso de la Comisión, el Presidente sostuvo que ésta “busca sentar las bases para una solución duradera y sostenible del conflicto intercultural del pueblo chileno con el pueblo mapuche, y debe involucrar a todos los sectores sociales, políticos e institucionales relevantes de la zona“.
Asimismo, reconoció que “me habría gustado lanzarla antes, sin embargo, a raíz de las coyunturas, y en particular las electorales, se nos surgió esperar para avanzar sin tensiones”. Luego de la explicación, el Mandatario precisó que será el próximo 21 de junio cuando comience a funcionar dicha Comisión, día que además coincide con el de los Pueblos Originarios.
“Esta comisión comenzará su funcionamiento el 21 de junio y deberá catastrar las tierras acestrales reclamadas por comunidades mapuche, además de los Títulos de Merced, y propondrá al país mecanismos concretos, con plazos establecidos, que permitan reparar esta deuda histórica abordando la raíz del conflicto e identificando a la vez qué tierras no pueden ser devueltas”, explicó Boric.
Agregó en esa línea que, se debe determinar qué tierras se pueden devolver, porque hay algunas en donde hoy están construidas ciudades, “y esas ciudades se van a mantener”, acotó el Presidente.
“Aquí estamos tratando de ir al origen del problema en búsqueda de la raíz y, por eso, este trabajo será tremendamente importante de cara a los 200 años del Tratado de Tapihuem para que podamos en conjunto ofrecerle al pueblo chileno y al mapuche una reconciliación y encuentro”. Eso sí, subrayó que “para eso la violencia tiene que ser dejada de lado”, dijo el Presidente.
Gobernador Rivas pide “evitar falsas expectativas”
En conversación con Emol, el gobernador de La Araucanía, Luciano Rivas, sostuvo que “es fundamental asegurar que los derechos de los ocupantes actuales no se vean afectados y evitar generar falsas expectativas a través de esta comisión. Debemos tener presente que la comisión no resolverá por sí sola la crisis de seguridad, ya que los grupos violentos tienen sus propias agendas y se requiere un enfoque integral para abordarla”.
La autoridad regional dijo reconocer que para las víctimas “ha pasado demasiado tiempo, y es de vital importancia trabajar en encontrar soluciones. Sin embargo, considero un error por parte del ejecutivo limitar la raíz del problema únicamente a la devolución de tierras y hablar de tierras ancestrales sin acotarlo solo a los títulos de Merced. Esta falta de claridad puede generar una mayor incertidumbre en Chile”.
En esa línea, reflexionó que “es crucial comprender que esta crisis de seguridad es compleja y multifactorial. Si no la abordamos de manera integral, será difícil alcanzar una solución efectiva. Como primera autoridad electa de la región, me hubiera gustado al menos ser consultado sobre los nombres que integrarán la comisión. Hasta el momento, solo tengo conocimiento de rumores, lo que refleja una persistencia del centralismo en este Gobierno”.
“Es necesario impulsar un enfoque inclusivo y transparente en la comisión, que considere todas las perspectivas y trabaje en soluciones equitativas para todos los involucrados. La crisis de seguridad debe ser abordada de manera prioritaria y contundente, sin desviar la atención ni generar divisiones innecesarias. Es hora de avanzar hacia una resolución justa y duradera, teniendo en cuenta el bienestar y la seguridad de todos los ciudadanos de la región”, cerró.
En conversación con Emol, distintos actores de la zona expresaron sus dudas frente a la instancia. Para algunos, los integrantes de la Comisión no han sido más que “rumores” y urgen porque se aclaren; otros, dicen que ésta debe estar acompañada de medidas paralelas en el combate a la violencia y el “terrorismo” que afecta a la zona, para no depositar en sólo esta reunión las esperanzas de que la crisis mejore.
Parlamentarios de la zona
El diputado Miguel Mellado (RN), manfiestó tener “dudas” sobre el anunció por la Comisión para la Paz y el Entendimiento, porque “la ex ministra Marcela Ríos ya dijo que todos los datos de tierras entregados y los que faltaban estaban en la Conadi”.
“Entonces lo que se va a hacer ahora, según mi opinión, es que se va a postergar cualquier decisión para el 2025 y para ese año se terminó el gobierno. Entonces, yo creo que el presidente Boric está pateando el problema para después de 2025, para que las comunidades mapuche, que hay alrededor de 700 que están con aplicabilidad para compra de tierra, no lo molesten, no presionen, no hagan marchas, no vayan a Santiago”, sostuvo.
Por su parte, el diputado por La Araucanía, Andrés Jouanett (Ind-PR), comentó a este medio que “efectivamente el Presidente conversó con los diputados en Cerro Castillo en términos generales, pero ha sido una conversación específica con cada uno, no ha ocurrido, me imagino que hay personas muy importantes en esto y estas conversaciones se deben estar haciendo”.
“El Presidente ha señalado que la Comisión iba a estar en marzo, ahora que va a estar el 21 de junio. Yo espero que esto no sea poner a unas personas ahí a ver cómo lo hacen, sino que de verdad se presente una cuestión que resuelva el tema de tierra de La Araucanía, pero que se mire a toda la región y no sólo a un sector. Esta es la región más pobre, que tiene una serie de dificultades, y si el Gobierno no enfrenta el tema del terrorismo, de verdad no va a pasar nada”.
“O sea, aquí lo que tenemos es que el presidente reconoce que es terrorismo y finalmente no propone nada para, en definitiva, terminar con este flagelo. No propone nada para terminar con este flagelo”, cerró.
Multigremial de La Araucanía y Apra Chile
Desde la Multigremial La Araucanía, consideran que es importante “delimitar y resolver la demanda de tierras y cambiar radicalmente la política y ley actual que ha sido parte del problema de violencia, ineficaz y destructiva de la economía regional. Sin embargo, si esta iniciativa se hace mal puede agravar el problema en vez de aportar a la solución”.
En ese sentido, la Multigremial plantea que los temas más importantes a resolver es la selección y legitimidad de los integrantes de la comisión, y aclaran que “no pueden ser personas que por ejemplo fueron parte de la propuesta de nueva constitución que fue divisiva y ampliamente rechazada por la gran mayoría del país y de la región”.
“Al revés, deben ser personas que entiendan el problema y que representen las visiones mayoritarias del país y particularmente de las regiones donde ocurre la situación. No puede haber una mitad de la comisión que represente visiones indigenistas extremas, eso no representa al país ni tampoco a los mapuches”, complementaron.
Por otra parte, recalcan que este es un “problema de estado”, y los integrantes podrían ser designados por el Senado, “lo que probablemente resulte en una proporción más adecuada o equilibrada respecto lo que piensan la mayoría de los chilenos”.
“Por otra parte, es iluso y poco realista pensar, que la comisión cambiará significativamente la situación de violencia, por lo que el anuncio de una comisión de este tipo debe venir acompañada de medidas y persecución eficaz del terrorismo, el dialogo sin seguridad más parece un chantaje o una coacción ilegitima“, comentan.
Por último, desde la Multigremial apuntan a un “enfoque sesgado”, puesto que “no existe un conflicto intercultural, puesto que es cosa de mirar cómo votan los mapuches en especial en zonas donde hay mayor actividad terrorista”.
“La mención a tierras ancestrales abre una caja de pandora que puede agravar e y eternizar el problema, se invisibiliza el terrorismo que es el principal drama. Se necesitan reparaciones justas y equitativas, respecto de criterios claros y objetivos definidos a través de una ley, que cuente con la mayor legitimidad”, cerraron.
El presidente de APRA Chile, Francisco Alanís, también apunta a las dudas que existen por los nombres de quienes integrarán la instancia, de los que dice conocer “políticos y activistas (Huenchumilla, Millabur, incluido Moreno que seguramente la presidirá)”, critica que “son precisamente quienes por años han empobrecido nuestra región y lo que harán ahora es terminar de arruinar lo poco que nos queda“.
“Las víctimas y colonos, que han sido la carne de cañón del terrorismo y la violencia, nunca han sido prioridad de los pseudo convocados, entonces ahora quieren pasar a la historia trayendo un saco de plata para comprar una tranquilidad temporal, puesto que los grupos terroristas que acá operan ya están dirigidos por una causa mayor, que es el narcotráfico. Entonces, la prioridad de las víctimas para nuestra región es eliminar el narcoterrorismo que genera la violencia y que el estado repare todo el daño causado por la falta de seguridad”, cerró.
Fuente: Emol.com
