La agencia Standard and Poor´s (S&P) mantuvo la clasificación crediticia de Chile en A, sin embargo, rebajó la perspectiva desde estable a negativa, producto del débil consenso político en el país que demora la aprobación de políticas públicas que impulsen el crecimiento y su posición fiscal.
“Las dificultades para empujar propuestas legislativas se pueden traducir en el tiempo en un desempeño económico y perspectivas más débiles, así como una mejora más lenta de las condiciones sociales. Además, un crecimiento estructural más débil continuará presionando el perfil fiscal y externo de Chile”, señaló S&P en su informe.
En seguida, reaccionó el ministro Mario Marcel. “El principal riesgo que se identifica en este informe, citando textualmente, es que los conflictos políticos han enlentecido la aprobación de políticas significativas para estimular el crecimiento económico y reconstruir la resiliencia fiscal en Chile”, dijo.
“Esto tiene relación muy directamente con las cosas que hoy día estamos discutiendo”, agregó.
En ese sentido, el jefe de las finanzas públicas expuso que “mientras esta clasificadora de riesgo valora lo que se ha avanzado en reducción de la inflación, en reequilibrio de las finanzas públicas, en reducción del déficit de cuenta corriente de balanza de pagos, señala que, si no tenemos la capacidad para aprobar, en el proceso político, reformas que son necesarias para estimular el crecimiento y para fortalecer la posición estructural de las finanzas públicas, los riesgos de un debilitamiento de la economía van a ir creciendo”.
El secretario de Estado subrayó que estas son “señales de alerta” y que “es importante que nuestros dirigentes políticos, nuestros parlamentarios y parlamentarias sean capaces de escuchar lo que nos están diciendo”.
En esa línea, Marcel destacó que entre las medidas que el informe de la agencia identifica como iniciativas que fortalecerían la situación económica de Chile y, por lo tanto, reducirían su riesgo, están las propuestas que son parte del pacto fiscal, referidas al estímulo al crecimiento, al fortalecimiento del cumplimiento tributario y al aumento en los ingresos fiscales para poder sostener gastos fiscales permanentes.
También expuso que dentro de los próximos 12 a 24 meses se podría reducir la clasificación de riesgo de Chile si es que no se responde adecuadamente a los riesgos indicados: “Esto no es algo que podemos dejar para el próximo año, no es algo que podemos dejar para el próximo gobierno, porque dejarlo para el próximo gobierno significa que lo que aquí se está señalando, el peligro de una disminución de nuestra clasificación de riesgo se va a materializar antes”.
“Así que, por favor, parlamentarios, parlamentarias, dirigentes políticos, escuchen estos informes, ayúdennos a generar el acuerdo político que el país necesita”, señaló Marcel.
Por último, recordó que este tipo de riesgos también han sido alertados en el último tiempo por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en su informe de Revisión intermedia de la calificación de Chile bajo el acuerdo de la Línea de Crédito Flexible, y el Consejo Fiscal Autónomo (CFA) en su última exposición en el Congreso Nacional, así como se mencionó en los encuentros bilaterales que las autoridades sostuvieron en las reuniones anuales del FMI y el Banco Mundial (BM).
Emol
