El Gobierno otorgó “discusión inmediata” al proyecto, y según los parlamentarios mocionantes sería una estrategia para “acelerar” la tramitación y que la iniciativa no prospere.
Tras un álgido debate, la comisión de Constitución de la Cámara de Diputados rechazó la idea de legislar la reforma constitucional quebusca permitir un nuevo retiro dedesde los fondos de pensiones.
Solo se manifestaron a favor los diputados Pamela Jiles (PH), Miguel Ángel Calisto (IND) y Jorge Durán (RN). Este último en reemplazo de Camila Flores.
Mientras que los diputados Raúl Leiva (PS), Luis Cuello (PC) – en reemplazo de la diputada Karol Cariola – Jorge Alessandri (UDI), Gustavo Benavente (UDI), Andrés Longton (RN), Gonzálo Winter (CS), Tomás de Rementería (PS) -en reemplazo de Marcos Ilabaca-, Catalina Pérez (RD), Leonardo Soto (PS) y Luis Sánchez (Republicano), rechazaron el proyecto.
Con este veredicto, más la “discusión inmediata” que le otorgó el Ejecutivo al proyecto, las mociones parlamentarias refundidas se someterían a votación en la Sala de la Cámara Baja mañana, con informe negativo de la comisión de Constitución.
Cabe recordar que el proyecto fue rechazado en abril del 2022 en la Cámara de Diputados, por lo que no se pudo discutir durante un año.
Polémica discusión
En esta instancia se votaron los proyectos refundidos, situación que generó molestia por parte de de los diputados mocionantes Rubén Oyarzo (PDG), Pamela Jiles y René Alinco, ya que esperaban extender la discusión parlamentaria, trabajar en un solo escrito y no pronunciarse respecto a un compilado de iniciativas.
Asimismo, acusaron que el Gobierno estaría “acelerando” la tramitación para que la iniciativa no prospere. Incluso, Jiles señaló que la votación está “viciada”.
A esta inquietud se sumaron los diputado Alessandri y Cristián Labbé (UDI), quienes cuestionaron qué es lo que se estaría votando específicamente, ya que a sus puestos solo llegó una carpeta con los diez proyectos y no una propuesta unificada. Asimismo, Sanchez – quien aseguró que de todos modos rechazaría la iniciativa – se sumó a la queja.
Con los ánimos crispados, los diputados escucharon la exposición del ministro de Hacienda, Mario Marcel, quien manifestó su oposición al proyecto y advirtió que de aprobarse la iniciativa la inflación podría “acercarse al 20%”.
Además, recordó que el Gobierno está tramitando una reforma previsional y señaló que de aprobarse habrían cinco millones de personas sin fondo de pensiones.
A pesar de las críticas de los parlamentarios, el presidente de la comisión, Raúl Leiva, llevó a cabo la votación. Durante las intervenciones, los parlamentarios de Chile Vamos criticaron el actuar en el pasado del oficialismo y del Jefe de Estado, Gabriel Boric, quienes apoyaron férreamente los retiros de los fondos de pensiones.
Asimismo, reprocharon que el actual Gobierno utilizó los retiros previsionales como “campaña política” en tiempo electoral.
Mientras que desde el oficialismo se alinearon con el ministro de Hacienda y argumentaron que los tiempos son “distintos” a los primeros retiros que fueron aprobados en el contexto de pandemia. Además, aludieron a la reforma del sistema de pensiones que está alojado en la comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados.
Fuente: Emol
