El ex precandidato presidencial sostuvo que no le dio su voto, porque le “parece que lo que él representa es una involución más que una evolución de hacia donde yo considero que debiera pararse una centroderecha moderna”.
“Lamento discrepar de @ignaciobriones_ desconociendo acuerdo que Consejo General @evopoli aprobó por 80% y que totalidad de sus líderes, él incluido, decidimos conscientemente suscribir. Apoyo a José Antonio Kast y rechazo a formar parte eventual gobierno fue discutido largamente y votado a favor”.
Con esas palabras, el diputado y senador electo, Luciano Cruz-Coke (Evópoli), criticó las declaraciones que el ex precandidato presidencial del partido dijo en entrevista con La Tercera.
“Obviamente no voté por Boric, porque es un proyecto que encuentro malo para Chile, su alianza con el Partido Comunista me supera y siempre fui crítico, pese a tener una buena impresión de él como persona. Y así como no apoyé a Boric, tampoco apoyé a Kast. Y no tengo ningún problema en decirlo de frente. No lo apoyé, porque me parece que lo que él representa es una involución más que una evolución de hacia donde yo considero que debiera pararse una centroderecha moderna, que tenga ambición de ser gobierno no solo una vez, no solo de manera coyuntural, sino que pensando en el futuro, en este nuevo ciclo político en el que estamos, en esta nueva transición que recién empieza”, aseguró.
Agregó que “Kast representa un retroceso muy importante en aquello que se había ganado y, por lo tanto, las señales que uno dé de apoyo también marcan cuál es la visión de futuro que uno tiene respecto de hacia dónde hay que avanzar”.
A través de su cuenta de Twitter, Cruz-Coke precisó que el “derecho a anular voto es privativo y personal”. No obstante, dijo que “establecer decisión partidaria como factor de pérdida de rumbo ideológico cuando se ha argumentado a favor de aquella que la provoca, pareciera forma simplista de desentenderse a posteriori de la posición sostenida“.
En la entrevista, Briones también reconoció que él es de aquellos que creen que se tiene que “volver a empujar con mucha fuerza los aspectos fundacionales con los cuales se creó Evópoli”. En ese sentido, mencionó: “un partido liberal, de centroderecha, moderna, democrática, respetuosa de los derechos humanos, que valora la diversidad, no sólo la tolera, sino que la valora y la promueve, porque creemos en la libertad de la construcción de los proyectos de vida”.
En tanto, el diputado señaló que “siendo partícipe activo, dirigente todo este periodo y precandidato presidencial señala que empujará ‘todo lo que pueda para que Evópoli retome esa senda que fue su inspiración original‘. Conoce Ignacio que esta directiva, de la que no formamos parte, debió asumir producto de una emergencia, se encuentra hasta agosto en funciones y ha afrontado los costos del apoyo decidido a militantes que han tenido responsabilidades gubernamentales como es el caso del propio Ignacio, como ministro de Hacienda y ha votado conforme a principios partidarios”.
Y, por último, acusó que establecer distinciones “maniqueas” entre evolucionistas e involucionistas “no coopera en un futuro de proyecto liberal”. A su juicio, siempre es factible analizar pertinencia de decisiones en la medida que no se “infravalore” la acción de otros, o bien, “se desconozca compromisos asumidos con responsabilidad”.
Fuente: Emol.com
