La mañana de este domingo, en entrevista con Meganoticias Alerta, los diputados Ximena Ossandón, y Alberto Undurraga, expusieron sus distintas miradas en torno al debate por la futura reforma de pensiones.
Sobre esta iniciativa, que se espera que sea presentada en agosto de este año, persisten dudas entre los parlamentarios sobre cómo sería la relación entre esta reforma y una eventual nueva Constitución.
¿Qué dijeron los parlamentarios?
Al ser consultada sobre si le convencen las declaraciones del Gobierno, que aseguran que no expropiarán los fondos de pensiones, la diputada Ossandón señaló que “el que está hablando es este Gobierno, pero esta es una reforma que va a permanecer en el tiempo, entonces, no es una cosa que uno pueda meter las manos al fuego por todo lo que venga para adelante”.
“Estamos frente a un borrador de una nueva Constitución. Cuando uno lee las atribuciones -de hacer cambios- que tiene la Cámara de Diputadas y Diputados es impresionante (…) mucha de la inseguridad viene justamente del tema de este borrador de la nueva Constitución”, agregó.
Sobre lo anterior, Ossandón indicó que el borrador de la nueva Constitución “tiene una minuta especial para todo el sistema previsional. Ahora también lo deja abierto a la ley (…) y es ahí donde empiezan las incertidumbres”.
Por otro lado, el diputado Alberto Undurraga insiste en que la reforma de pensiones debe estar enmarcada por tres principios: “La solidaridad, financiamiento tripartito y libre elección”.
Asimismo, planteó que “el rol que hacen las AFP se separe en dos. Hoy día las AFP hacen la administración del sistema (…) y hacen la inversión”.
“Separemos en dos y que toda la parte de administración del sistema lo haga un ente público (…), y que las AFP actuales, y otros organismos, las cooperativas, incluso puede haber una pública, se transformen en gestores de inversión, y que cada uno elija libremente en la parte individual”, sentenció el parlamentario.
Fuente: Meganoticias
