El organismo se manifestó por el fallo contra casas de apuesta. La ANFP considera que “se ha vulnerado sus derechos constitucionales como asociación”.
Siguen los coletazos en el fútbol chileno por el fallo de la Corte Suprema en contra de las casas de apuestas. Por lo mismo la ANFP presentó un recurso de protección en la Corte de Apelaciónes de Santiago en contra del Oficio N°5293 de la Subsecretaría de Justicia.
El ente rector del fútbol chileno golpeó la mesa debido a que uno de sus principales auspiciadores corresponde a una casa de apuestas y no están dispuestos a terminar de forma inmediata el contrato que los vincula.
El organismo comandado por Pablo Milad aseguró que “el oficio ha vulnerado sus derechos constitucionales como asociación, porque el Subsecretario de Justicia, en lugar de reclamar ante un juez los vicios que señala tienen ciertos contratos vigentes entre la ANFP y terceros, como lo debe hacer cualquier persona o autoridad en Chile, ordenó directamente dejarlos sin efecto por vía administrativa. Para esto ni el Ministerio ni la Subsecretaría tienen atribuciones legales y, por el contrario, lo prohíbe la Constitución“, lanzaron en el comunicado.
“La Asociación Nacional de Fútbol Profesional espera que la Corte de Apelaciones restablezca el imperio del derecho y se asegure a la ANFP, como a toda persona jurídica, los derechos básicos que la Constitución le garantiza”, añadieron.
Además aclararon quien llevará a cabo las acciones legales: “El estudio jurídico del abogado Arturo Fermandois encabeza el equipo que llevará a cabo la defensa judicial de la ANFP“.
Revisa el resto del comunicado de la ANFP acá:
En paralelo, respecto del fallo de la Corte Suprema que ordenó a un operador de internet prohibir la transmisión y promoción de juegos de azar, y bloquear los sitios web de diversas casas de apuesta online, la Asociación Nacional de Fútbol Profesional declara lo siguiente:
1.- El fallo de la Corte Suprema se refiere exclusivamente a un operador de internet que fue recurrido de protección por una empresa del Estado (Polla), en un proceso en que no han sido parte ni la ANFP ni otras entidades del fútbol chileno. Luego, ese fallo no alcanza a esta organización. Pero, además, lo discutido en ese recurso fue distinto de lo que se reclama en el recurso de protección recientemente interpuesto por la ANFP, en el que se busca que sea precisamente un tribunal -y no una autoridad administrativa- el que conozca cualquier reclamo contra contratos vigentes.
2.- Sin perjuicio de lo anterior, la ANFP en coordinación con sus clubes asociados y equipos jurídicos, se encuentran analizando los alcances de ese pronunciamiento de la Corte Suprema.
3.- La ANFP reitera que es una institución respetuosa de la ley y del Estado de Derecho. Ese es un principio que ordena su funcionamiento, con el cual se ha venido perfeccionando en los últimos años para regirse por los más altos estándares de cumplimiento y transparencia.
Fuente: T13
