Una nueva controversia abrió el bloque oficialista, esta vez, a raíz del debate por la reforma previsional y la convocatoria del Frente Amplio -tienda del Presidente, Gabriel Boric- a un “volanteo” masivo en las capitales regionales del país.
Fue la presidenta de la tienda, Constanza Martínez, quien en el programa “Hablar de Frente” advirtió que “estamos en alerta ciudadana” e hizo un llamado a movilizarse hoy jueves 19 de diciembre, “para que tengamos políticos que escuchen”.
“Es importante que bajemos esta discusión. Cuando hay personas que dicen la barbaridad de que, por ejemplo, los pensionados tienen que trabajar más años para tener una mejor pensión, siendo que la mayoría de los adultos mayores tiene que seguir trabajando (…) para poder llegar a fin de mes, es no tener ninguna conexión con lo que pasa en la ciudadanía”, cuestionó.
Algunos secretarios de Estado ya han reaccionado a la convocatoria. La ministra del Trabajo, Jeannette Jara, respaldó ayer movilización y afirmó que “es muy importante la opinión de la ciudadana en eso”.
En tanto, el titular de Hacienda, Mario Marcel, comentó a Tele13 Radio que “el que se manifieste la opinión de la ciudadanía no debería ser una causa de alarma, si esto es en la medida que sea de acuerdo a las formas pacíficas en las que tiene que ocurrir todo esto”.
Más allá de lo expresado por Martínez, ¿qué busca el Frente Amplio con estas movilizaciones? ¿Podría el FA entrar en alguna tension con el Partido Comunista por “la calle”? ¿Es razonable que las tiendas al interior del gobierno, sobre todo el FA, tienda del Presidente Boric, llamen a salir a la calle?
“Nostalgia de las movilizaciones” y “desafección”
“El llamado del Frente Amplio es el inicio de la desafección del Gobierno, lo que es propio del último año electoral”, plantea Tomás Duval, analista político de la U. Autónoma.
El experto subraya que “todo esto tiene dos aspectos relevantes: el primero, colocarse en una posición en la cual consiste en afirmar que no cualquier acuerdo es válido, es decir una señal al Gobierno sobre este tema“.
Y la segunda, añade, “que es un tema relevante, que puede mantenerse como una bandera de movilización política futura de la cual no pueden estar ausentes y no dejarla a otros partidos políticos”.
Para Felipe Vergara, analista político de la UNAB, el Frente Amplio está buscando “generar cierta presión para que haya mayor preocupación en la ciudadanía y esto agilice la tramitación en el Senado, y también pretende contrarrestar lo que ha sido la campaña de las AFP sobre la reforma de pensiones”.
Por su parte, Claudio Alvarado, director ejecutivo del IES, cree que “no es claro qué busca el FA con esta extravagante apuesta de salir a la calle siendo, en paralelo, un partido relevante del oficialismo, al punto que es la tienda de la cual proviene el Presidente Boric”.
“Su responsabilidad como partido es colaborar en el manejo del Estado para dar respuestas eficaces a los problemas y angustias de los ciudadanos. Su labor es conducir, ayudar a construir mayorías, gestionar y ejecutar. Pero al parecer es más fuerte la nostalgia por aquellos días de las movilizaciones estudiantiles en que podían limitarse a impugnar. Todo esto revela una severa incapacidad para asumir responsabilidades y comprender cuál es el papel de un partido de Gobierno”.
¿Vuelven los temas a la calle?
A juicio de Vergara, es difícil que este tipo de temas (salud, educación y, por cierto, pensiones) vuelvan a “concentrarse” en la calle, pues si bien son importantes, “las fechas no dan, no son fechas en que la gente esté mayormente ocupadas de estos temas. Difícilmente vamos a volver al NO+AFP”.
En todo caso, el analista comenta que las tiendas o sectores deben tener cuidado con “atribuirse la calle”, considerando que en este momento, “con la realidad país, con las características del Gobierno además, salir a la calle es contraproducente y hasta daña un poco la gestión del Gobierno y del Presidente Boric”.
“Salir a la calle por las cosas que a algún sector u otro no le gusten, dañan la convivencia, porque se transforman en presiones sociales, que si bien pueden ser legítimas y válidas, se actúa a veces de forma poco eficiente, y después viene la ‘cobrada de vuelta'”.
Para Duval, en tanto, esta acción de FA es más bien “de convergencia con el PC”, aunque advierte que “lo que podría crear tensiones es que hipotéticamente con votos del FA se aprobara una reforma de pensiones”.
Alvarado también descarta alguna eventual tensión con el PC en este llamado al volanteo, puesto que, a su juicio, “lo que parece haber más bien es una mala imitación de esa peregrina idea según la cual es posible intentar conducir la nave del Estado y estar, al mismo tiempo, azuzando a las masas. Nada de esto demuestra el compromiso democrático e institucional que se esperaría del partido del Mandatario”.
Fuente: Emol.com
