Cada vez falta menos para el Plebiscito Constitucional del próximo 17 de diciembre, instancia en la que la ciudadanía deberá votar si se encuentra a favor o en contra de la propuesta de una nueva Constitución para el país.
Esto después de que el Consejo Constitucional le entregó el texto al Presidente Gabriel Boric, oficializando este proceso y dando inicio a la campaña en la que los partidos políticos deben jugarse sus cartas para dar a conocer su opción e intentar convencer a la ciudadanía.
En ese contexto, el Abogado Constitucional Jorge Barrera y el ex consejero del Partido Republicano Antonio Barchiesi visitaron la Región de Atacama para participar en un conversatorio abierto a la ciudadanía.
Adicionalmente, visitaron los estudios de Nostálgica, para conversar más sobre este proceso y lo que se viene para estas cinco semanas de campaña.
En la ocasión, Barchiesi destacó la importancia de informarse sobre la propuesta y formarse una opinión propia respecto a esta propuesta constitucional.
La elección de Atacama no fue al azar, ya que decidieron iniciar su gira en la capital regional porque la esposa y suegra de Barrera son oriundas de Copiapó, por lo que siente una cercanía a esta zona, siendo declarado como “copiapino por adopción”.
Además, el ex consejero señaló que es necesario que las personas conozcan la nueva propuesta constitucional, ya que viene a responder las necesidades de la ciudadanía.
Por otro lado, se refirió a las diferencias que han existido al interior del Partido Republicano, con dos de sus nombre más fuertes indicando que irán por la opción en contra, se trata del Diputado Johannes Kaiser y el Senador Rojo Edwards, con este último comentando que más de la mitad de los republicanos se encuentra en contra.
Al respecto, Barchiesi manifestó que cada uno se encuentra en su derecho de elegir una opción, aunque aclaró que la mayoría del partido apoya la opción a favor.
Finalmente, el Abogado Constitucional, Jorge Barrera, indicó que es necesario despejar las dudas de la ciudadanía, ya que existirían algunas interpretaciones que no son correctas y que podrían tergiversar la opinión de las personas.
Por lo mismo, esperan seguir desarrollando este tipo de instancias para solucionar este tema y dar a conocer los contenidos de la nueva propuesta constitucional.
Revisa aquí la conversación en extenso:
